Nibiru ou Neb-heru l’étoile du matin

Introduction sur les traductions Sumériennes

Nous avons des informations sur la civilisation Sumérienne que depuis la fin du 19ème siècle, date des premières traductions de tablettes cunéiformes, découvertes en Irak. Cependant, il semblerait que toutes ces traductions, jusqu’au milieu du 20ème siècle, n’aient pas été assez fidèles à la splendeur de cette civilisation, ou aient subi un certain nombre de censures volontaires. En effet, tous les spécialistes de notre époque s’accordent à dire que la civilisation Sumérienne était beaucoup plus avancée que ce qu’on pouvait imaginer jusqu’ici, voir même dans certains cas, à la limite de l’anachronisme.

Ce fait a très certainement contribué à étouffer l’objectivité des traductions, par peur du ridicule, mais aussi pour ne pas avoir à remettre en cause l’histoire officielle et reconnue des origines de notre civilisation.

Un autre point, et non des moindres, est également à l’origine d’une diffusion très tardive des véritables contenus de milliers de tablettes Sumériennes découvertes ; Je parle de la religion Catholique. Là encore, les sumérologues sont unanimes sur le fait que beaucoup de chapitres de la Bible se retrouvent inscrits sur des tablettes Sumériennes (avec quelques variantes), bien avant la conception de celle-ci. Il ne faut pas oublier que les juifs ont été longtemps déportés en Mésopotamie, à Babylone à partir de 597 avant notre ère (et pendant 60 ans), et qu’ils ont eu largement le temps de découvrir et de s’imprégner de la mythologie babylonienne. Beaucoup d’ailleurs sont restés car ils y trouvaient la vie meilleure. Rappelons qu’Abraham est né à Ur en Mésopotamie, selon la Bible, et qu’une partie des racines culturelles des hébreux viennent de Sumer.

On comprend pourquoi les traductions des tablettes d’argile ont posé autant de problèmes à l’église Catholique.

Mais l’implication des informations contenues sur ces documents antiques, dépassent de très loin une quelconque revendication sur les véritables auteurs des textes sacrés de la Bible.

La théorie de Zecharia Sitchin, Nibiru : la 12ème planète

Zecharia Sitchin a été le premier à oser publier ses recherches sans tenir compte des pressions scientifiques ou religieuses, ouvrant la voie vers une certaine vérité cachée, voir interdite.

D’après lui, et en s’appuyant sur des traductions de plusieurs tablettes mésopotamiennes, les dieux Sumériens seraient à l’origine de la création de l’humanité. Rien de très extraordinaire, mais ici, les dieux sont en fait de faux dieux extraterrestres venant d’une planète nommée Nibiru (appartenant au système solaire), qui auraient créé l’humanité pour en faire de la main d’œuvre. Cette forme d’esclavage devait servir à extraire de l’Or venant des mines du sud de l’Afrique, pour ces dieux Nibiriens que les Sumériens nommaient Anunnaki. L’or devait servir à être injecté dans l’atmosphère de Nibiru, sous forme de paillettes, pour reconstituer le bouclier atmosphérique naturel de la planète, qui commençait à s’affaiblir dangereusement.

Cette théorie est tellement surréaliste, que personne ne peut y croire sérieusement au premier abord. Pourtant, Sitchin a réunit beaucoup d’indices très intéressants qui vont dans le sens de ce scénario de science fiction. Zecharia Sitchin et Nibiru, sa fameuse 12ème planète, sont très connus sur Internet, et divisent radicalement les opinions en trois groupes principaux bien distincts.

Le premier groupe est composé des personnes qui ont compris que l’histoire officielle de nos origines ne correspondait pas à la réalité, pour de multiples raisons. Ils ont suivi les indices de Sitchin, dans ses livres, qui ont le mérite d’expliquer la plupart des incohérences de l’histoire antique officielle.

Le deuxième groupe correspond à ceux qui ont parfaitement compris que ces indices pouvaient aboutir à une autre réalité, mais qu’ils ne sont pas prêts à accepter, car cela occasionnerait beaucoup trop de changements culturels et religieux, qui sont à la base des fondements de notre civilisation. Ils sont prêts à ignorer, cacher et même à transformer ces informations, pour quelles ne nuisent pas à l’ordre établi officiel.

Le troisième groupe est l’ensemble des scientifiques, archéologues, religieux ou simples citoyens, qui interprètent les informations selon leur propre angle de vue, par ignorance ou par conviction, à juste titre ou pas, mais qui dans tous les cas, ne veulent surtout pas remettre en cause leurs précieux enseignements, sans lesquels ils seraient complètement perdus.

Quoi qu’il en soit, on peut ne pas croire à ce récit, qui paraît bien loin de notre réalité quotidienne et de tout ce que notre culture nous a enseigné. Pourtant, il semble évident que Sitchin ait découvert quelque chose qui remettra en cause la vision confortable et étriquée que nous avons de notre passé, présent et futur. Reste à faire le tri entre les informations cohérentes, les mauvaises interprétations et sans oublier les informations corrompues volontairement.

Le passage de Nibiru en 2012?

Prenons par exemple Nibiru que Sitchin décrit comme étant le lieu d’origine des Dieux. D’après lui, elle serait une planète du système solaire, sur une orbite très excentrique, qui passerait tout près de la terre tous les 3 600 ans. Ces passages auraient même causé de grands bouleversements sur terre, des dérèglements climatiques comme le déluge et même une inversion de pôle. A chacun de ces passages, les habitants de Nibiru en auraient profité pour débarquer et coloniser notre planète.

D’ailleurs, Sitchin prétend que le prochain passage aura lieu aux alentours de 2012, ce qui n’a pas manqué d’être repris un peu trop rapidement pour le compte des théories apocalyptiques ; Catastrophe planétaire, inversion de pôle, retour des anciens dieux sur terre pour le jugement dernier, tous les ingrédients sont là pour renforcer les prédictions du calendrier Maya, et ceux de l’apocalypse de Saint Jean.

Seulement voilà, il y a quelques grains de sable dans la théorie de fin du monde en 2012, et notamment dans l’existence de la fameuse Nibiru.

La Nasa à la recherche d’une exo-planète

Depuis la mise en orbite du télescope Hubble, la Nasa scrute le ciel à la recherche d’une Exo-planète, proche des conditions de la terre, pouvant accueillir éventuellement de la vie. Il va sans dire que Nibiru intrigue les astronomes, et qui cherchent cette hypothétique planète de l’apocalypse, qui est censée se rapprocher de nous.

Cependant, toutes les dernières découvertes astronomiques vont à l’encontre de la thèse de Sitchin. Voici les plus grandes découvertes qui ont bouleversé le monde scientifique :

• 2002 LM60 (Quaocar), découverte en 2002, possède un diamètre de près de 1 300 km, contre 2 300 pour Pluton.

• 2003 EL61 (Santa), découverte en 2003. Santa, dont la forme allongée est d’une longueur équivalente au diamètre de Pluton, possède un satellite dénommé Rudolph.

• 2003 UB313 (Originellement nommé Xena, et dénommé Eris depuis septembre 2006), son diamètre est de 2 600 km et dispose d’une petite lune nommée Gabrielle.

• 2003 VB12 (Sedna), découverte le 14 novembre 2003, possède un diamètre de 1 800 km.

• 2004 DW, planète naine de glace d’un diamètre de 1 600 km, découverte le 17 février 2004.

• 2005 FY9 (Easternbunny) dont les dimensions sont égales à trois quarts de celles de Pluton.

Celle qui se rapproche le plus de Nibiru, est Eris. Elle est plus grosse de Pluton et son orbite autour du soleil est de 557 ans. Mais Nibiru est censée faire le tour du soleil en 3 600 ans. Certains affirment que la Nasa cache des informations, ou même les falsifie.

Une chose est sûre. Le nombre de planètes existant entre Pluton et l’hypothétique Nibiru est assez important, et la Nasa reconnait n’avoir examiné qu’une petite partie du ciel, et s’attend à en découvrir beaucoup plus dans les dix ans à venir. Mais, nous sommes en 2012, Nibiru est censée se rapprocher de nous, elle devait être plus grosse que mars ou vénus, et même presque visible à l’œil nu. Où est l’erreur ?

Les connaissances astronomiques des Babyloniens

Un autre indice ne va pas dans le sens de Sitchin. Nous savons que les Sumériens connaissaient parfaitement Pluton, car elle était répertoriée sur les tablettes astronomiques Babyloniennes sous le nom de Su-pa, qui signifie : SU (main, contrôle, force) et PA (Feuille, ramification, pousse, aile), soit « le contrôle de la ramification », la planète qui maîtrise l’embranchement planétaire, la première de la grande famille du système solaire. Outre le fait que l’on ne comprend pas comment les Sumériens pouvaient connaître Pluton, les astronomes mésopotamiens semblent avoir observé un obscur Neberu qui aurait causé la terreur du peuple, à chacun de ses passages. Très souvent, Nibiru est représentée comme un deuxième soleil sur les tablettes.

Mais alors pourquoi Nibiru n’est pas répertoriée dans le système solaire par les Sumériens, ni Eris d’ailleurs, qui est quand même bien plus grosse que Pluton, et bien plus près du soleil que l’orbite de Nibiru ?

Neb-Heru dans les textes Egyptiens et les autres mythes du monde entier

Selon Anton Park, le terme Nibiru vient de Neberu, que l’on retrouve également dans les écrits Egyptiens sous la forme Neb-Heru, qui signifie « Seigneur Horus » dans le livre des morts Egyptien. Pourquoi Horus, dieu Egyptien aurait-il été associé à Neberu, aux cataclysmes survenus sur terre et à la terreur du peuple ?

Suivant l’utilisation des Hiéroglyphes, « Heru » pouvait s’écrire de manière différente et avoir une autre signification, ce qui donnait pour Neb-Heru (Sachant que « Neb » a toujours été le symbole de la coupe qui signifie « Seigneur ») :

« Seigneur Horus, Seigneur Soleil, Seigneur qui terrifie, Seigneur des régions supérieures, Seigneur des faces, Seigneur du jour du jugement, Seigneur du jour d’anniversaire d’Osiris, Seigneur du jour des funérailles ».

Mythe d’Osiris, Poème Egyptien :

Selon la légende bien connue du combat entre Osiris et Seth, Horus est le fils vengeur d’Osiris, sa mission est de venger son père assassiné, de reprendre le pouvoir sur la famille de Seth, et de restaurer l’équilibre du cataclysme céleste des dieux. Horus représente la résurrection d’Osiris, et en quelque sorte, sa renaissance. Dans ce sens, Horus est toujours associé symboliquement à Vénus, l’étoile du matin, que l’on retrouve d’ailleurs dans la Bible en temps qu’étoile de la naissance du Christ, le sauveur.

Par ailleurs, Horus porte le symbole du faucon (Royauté) et du serpent (La connaissance), mais aussi l’étoile du matin (Le faucon) et l’étoile du soir (Le Phénix, symbole de résurrection).

Par association, Neb-Heru représente Horus, et Horus est en lien avec Vénus.

Et si Neb-Heru et Vénus n’étaient qu’un seul et même astre, comme le pense Anton Park ?

Ce rapprochement n’est pas une simple intuition. Anton Park a réuni énormément d’indices, dans les légendes du monde entier, apportant des cohérences tout à fait sérieuses sur le fait que Vénus a frôlé la terre à plusieurs reprises, sur une orbite folle, avant de se stabiliser là où elle est actuellement.

Vénus aurait été le satellite d’une planète qui aurait explosé, qui pourrait expliquer la présence du champ d’astéroïdes présent actuellement entre Mars et Jupiter. Vénus aurait été expulsée provoquant le désordre dans le système solaire, et de fortes perturbations terrestres. Dans les légendes, cet épisode est vécu comme un cataclysme céleste, une guerre entre les dieux.

Dans le Mythe Egyptien, la planète détruite est associée à Osiris (Découpé et dispersé en 14 morceaux), et Horus est associé à Vénus la planète vengeresse.

Texte de Pepi, Extr. Des Lignes 443/449-452/471-488 :

Curieusement, ce thème existe dans d’autres légendes du monde entier, avec d’autres mots et d’autres dieux. Dans les Védas par exemple, Agni pourrait bien être associé à une Vénus en furie.

Rig-Veda, Hymne 4-5 par Parasara (Tiré des Védas en Indes) :

Quant aux Romains, ils ont associé l’étoile du matin à Phosphoros (En grec, Phôs : Lumière et Phoros : qui porte), le porteur de lumière qui en Latin donne « Lucifer ». Il porte aussi le nom d’Éosphoros (« porteur de la lumière de l’aurore »), l’étoile du soir.

Progressivement, les Chrétiens lui donneront le nom de Satan, alors que dans la Bible « Porteur de Lumière » n’est jamais identifié à Satan et est considéré comme une entité distincte.

Livre d’Isaïe, 14, 12/16 :

Markandeya Purana, Mythologie de l’Inde, où Kali représente une vénus guerrière :

Mythologie Mésopotamienne, où Istar représente symboliquement Vénus, l’étoile du soir et l’étoile du matin :

On retrouve ici Quetzalcoatl, le célèbre serpent à plumes des Incas, que l’on peut très facilement rapprocher d’Horus, dont le symbole est le serpent et le faucon.

Mythologie Précolombienne, où Quetzalcoatl est assimilé à Vénus :

Toutes ces similitudes, qui ont survécu à travers les âges depuis les cultures des peuples du monde entier sans contact physique, ne peuvent pas être de simples coïncidences.

Il peut sembler vraisemblable que Zecharia Sitchin ait pu mal interpréter les apparitions cataclysmiques de Vénus par les anciens, comme une planète portant le nom de Neberu, sans forcément remettre en cause son précieux travail de recherche.

Il y a donc grande chance que nous ne voyons jamais passer cette fameuse Nibiru. Encore un élément pour ne pas croire à la théorie de fin du monde en 2012.

Reste à comprendre quel évènement a pu causer l’explosion d’une planète beaucoup plus grosse que vénus, expulsant ainsi son satellite comme un électron libre, causant le chaos dans le système solaire.

Ceci permettrait peut être d’expliquer le fait que Vénus soit la seule planète de notre système à tourner dans le sens inverse du nôtre. Et ce n’est pas la seule bizarrerie, elle est la seule à ne pas posséder de satellite, elle ne possède pas de champ magnétique, et les clichés pris de son sol relève une cartographie extrêmement chaotique, des soulèvements anormaux et monstrueux, ainsi que des cyclones titanesques qui recouvrent presque la totalité de sa surface.

Cela permettrait également d’expliquer pourquoi les Mayas ont changé la mesure de leur calendrier, qui avant ce cataclysme, comptait des années de 360 jours, tout comme les Egyptiens d’ailleurs.

Source: A la recherche des vérités perdues !