Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Mystères de l'humanité

Ufologie,espace, sociétés secrète, civilisations antiques

Publié par Benjam sur
Publié dans : #ufologie

Le cas d'Exeter, New Hampshire

Vue d'artiste

Vue d'artiste

L'une des observations les plus étonnantes et qui symbolise bien la démarche des autorités militaires concerne une rencontre rapprochée du 1er type, assez similaire à celle de Portage Country, qui eut lieu le 3 septembre 1965 à Exeter (116), dans l'état du New Hampshire, à laquelle assisterons plus d'une dizaine de témoins.

Alors que le jeune Norman J.Muscarello, âgé de 18 ans, était au bord de la route nationale 150, faisait de l'auto-stop pour rentrer chez lui, il vit une énorme sphère de couleur rouge s'élever au-dessus des arbres qui bordaient un pré. L'OVNI bascula vers l'avant et se déplaça au-dessus d'une maison qu'il éclaira violemment d'une lueur écarlate. Muscarello estima la taille de l'objet à 25 ou 30m de diamètre, plus grand que la maison qu'il illuminait de tous ces feux. Il était ceinturé par un anneau de feux rouges clignotants et zigzaguait pendant ses déplacements.Muscarello n'entendit aucun bruit de moteur. Soudain l'objet plongea dans sa direction. L'adolescent s'engouffra dans le fossé et l'OVNI disparu derrières les arbres.

Essayons d'imaginer un instant la situation. Une route de banlieue. La nuit est claire, noire d'encre. Les belles étoiles de la constellation d'Orion montent dans le ciel. Soudain à la cime des arbres, un immense objet rouge et lumineux apparaît dans le ciel. Aucun bruit ne s'élève mis à part le va et vient des quelques voitures de passage. L'objet descend vers vous et pivote sur lui-même en vous aveuglant littéralement. Qu'elle n'a pas dû être la réaction du jeune Muscarello. Il n'est pas étonnant qu'il ait été pris de panique en voyant surgir cette étrange apparition... Une histoire qui s'avéra somme toute réelle et qui touche pourtant au fantastique !

Muscarello s'empressa d'aller frapper à la porte de la maison, mais personne ne lui ouvrit. Il vit les phares d'une voiture et couru sur la route lui faire de grands signes afin que la voiture s'arrête. Le couple le pris en charge et le conduisit à Exeter, d'où il averti la police du conté à 2h25. L’adolescent était blême, presque en état de choc et secoué. Il lui raconta sa rencontre insolite mais l’officier de garde, M.Toland, ne le pris pas au sérieux : " Ecoutez, répondit Muscarello énervé, je sais que vous ne me croyez pas. Je le comprends, mais vous devez appeler quelqu'un pour m'accompagner sur les lieux ". Constatant malgré tout que le garçon était bouleversé, il appela une voiture de patrouille.

De gauche à droite Norman Muscarello ,David Hunt, Eugene Bertrand les deux patrouilleurs et  le patrouilleur Reginald "Scratch" Tolandwas.

De gauche à droite Norman Muscarello ,David Hunt, Eugene Bertrand les deux patrouilleurs et le patrouilleur Reginald "Scratch" Tolandwas.

Quelques minutes plus tard le policier Eugene Bertrand rejoignit le poste. Quand le garde lui expliqua ce que l'adolescent avait observé,Bertrand se remémora un incident qui avait eut lieu une heure plus tôt. Il s'était arrêté derrière une voiture stationnée en bordure de la route 101. Une femme était au volant, affolée. Elle disait avoir été suivie sur 19 km par un objet brillant, rouge et silencieux. L'objet était resté à quelques mètres de sa voiture jusqu'à ce qu'elle arrive à Exeter, où d'un seul coup l'objet s'éleva dans les airs à très grande vitesse et disparu.Bertrand n'avait pas jugé bon de prévenir le shérif. A présent, le compte-rendu de l'adolescent donnait à ce témoignage une toute autre signification.

Tous deux retournèrent près de la propriété où le garçon avait vu l'OVNI le long de la route 150. Il était 3h du matin. La nuit était claire, sans Lune, et les étoiles scintillaient dans le ciel.

Emu, Muscarello était toujours très nerveux. Ils commencèrent à chercher des indices et pendant qu'ils examinaient le pré avec une lampe de poche, Bertrand expliqua au garçon qu'il avait peut-être observé un hélicoptère. Muscarello protesta vigoureusement, lui rappelant qu'il savait comment volait les hélicoptères. Il ne s'agissait pas non plus d'un avion de la base militaire toute proche.

Soudain ils entendirent les chevaux hennir et donner des coups de sabots dans leur box et les chiens se mirent à hurler. C'est alors queMuscarello s'écria : "Je le vois ! je le vois !". Bertrand se retourna et vit s'élever lentement au-dessus de la cime des arbres un objet rond et brillant d'une lumière écarlate. L'objet se déplaça dans leur direction en oscillant comme une feuille qui tombait d'un arbre.

Bertrand, bien que vétéran de l'aviation, fut si effrayé qu'il porta la main à son revolver P38. Mais il arrêta son geste et courut avec le garçon se réfugier dans sa voiture pour se protéger des lumières.

Bertrand prit le micro et averti l'opérateur du poste d'Exeter : "Mon Dieu ! Je vois cette satanée chose de mes propres yeux, hurla-t-il". L'objet se trouvait à une centaine de mètres de distance et à environ 30m de hauteur. Il planait là, en se balançant silencieusement. Bertrandremarqua que l'objet était bien ceinturé de lumières rouges qui projetaient des éclairs par saccades. Les lumières étaient si intenses, " comme les phares d'une voiture qui vous arrivent droit dans les yeux ", qu'il ne put évaluer la forme exacte de l'objet.

Un autre policier, David Hunt, qui avait entendu ces commentaires à la radio vers 2h55 arriva peu de temps après dans le pré. Il arrêta brutalement sa voiture et courut rejoindre Bertrand : "Je vis ces lumières qui clignotaient. J'entendis les chevaux ruer dans la grange. Les chiens hurlaient. Puis l'objet se mit lentement en mouvement, en survolant de très près la cime des arbres. Il se balançait tout en se déplaçant, comme s'il rampait. Les avions ne font pas ça."
Bertrand ne cessait d'interroger son collègue : "Qu'est-ce que c'est ?". Hunt lui répondit : "J'en sais fichtrement rien. Je n'ai jamais vu un avion comme celui-là. Et je suis drôlement bien placé pour savoir qu'ils n'ont jamais changé à ce point depuis que j'ai quitté le service."

Finalement, l'objet s'éloigna vers l'est, en direction de l'Atlantique. "Nous avons attendu un peu, dira Hunt. Un B-47 est passé et on pouvait bien se rendre compte de la différence; il n'y avait pas de comparaison possible."

Entre-temps, peu après l'appel de Bertrand, Toland reçu un coup de téléphone d'un homme qui était affolé et qui parvenait difficilement à construire ses phrases. Il appelait d'une cabine téléphonique à 11 km d'Exeter : "Il dit qu'une soucoupe volante fonçait sur lui. Mais, avant qu'il ait pu terminer son récit, la communication fut coupée." Toland décida d'en notifier l'aérodrome distant de 16 km et avertit le shérif de Hampton.

Ils ne retrouvèrent pas le témoin de la cabine téléphonique, mais durant la même nuit plusieurs autres témoins signalèrent la présence d'un étrange objet dans le ciel d'Exeter, ainsi que de plusieurs avions de chasse et cinq B-47.

Le lendemain, deux officiers de l'Armée de l’air interrogèrent Muscarello ainsi que les policiers Bertrand et Hunt. L'enregistrement de leur témoignage sera examiné par le Bureau du Secrétariat de l'Armée de l’air, à Washington. Devant le nombre et la crédibilité des témoins, l'armée ne put éluder l'affaire et elle communiquera un bulletin d'information à la presse.

Bien qu'une base de bombardier stratégique soit située à proximité d'Exeter, étant donné que certains témoins avaient vu à la fois l'OVNI et les avions de chasse cette nuit là, l'Etat-major gardera une attitude neutre vis-à-vis de cet événement. A la question de savoir si ces chasseurs avaient été appelés tout spécialement pour intercepter l'objet, le Major Quintanilla resta évasif sur cet incident. Il rappela simplement qu’il y avait eu une opération “Big Blast” durant cette période mais que le personnel engagé dans cette opération aérienne n’avait pas observé d’OVNI. Les deux officiers de police rappelèrent toutefois à Quintallina que l’opération “Big Blast” eut lieu entre minuit et 2h du matin alors que l’observation de Muscarello n’a été portée à leur connaissance qu’aux environs de 2h. Finalement le secrétariat de l’US Air Force conclu qu’il s’agissait probablement d’un phénomène naturel117 sans prendre la peine d’analyser rigoureusement toutes les données. De son côté le journaliste J.Fuller mena sa propre enquête et publia un livre sur cet incident, que je référence en bas de page. Son article paru un mois après l’incident dans le Saturday Review du 2 octobre 1965.

Un autre journaliste ayant apprit qu'un avion-enseigne survolait souvent la région d'Exeter, traînant derrière lui une publicité lumineuse, il suggéra que les témoins avaient peut-être été abusé par cet avion. Mais cet "expert" n'avait pas fait son travail consciencieusement. On apprit plus tard que l'avion en question était au sol à l'heure de l'observation de Muscarello et des policiers.

Un troisième "expert", Philip J.Klass (118), un ingénieur électricien directeur du magazine technique sur l'aviation et l'espace Aviation Week, dénigra l'hypothèse de l'OVNI, considérant que ce genre d'incident, où l'on retrouvait des objets sphériques, des déplacements erratiques, une lueur vive, des bruits stridents ou sourds (?) étaient également caractéristiques des feux de Saint-Elme : forme ovale, couleur rouge (?) intense, grésillement, apparition près des fils électriques (?), et mouvements imprévisibles. Klass fit en fait un amalgame de plusieurs phénomènes.

Pendant que je suivais des cours de météo à l’armée, j’ai appris que les feux de Saint Elme sont en fait des masses de gaz ionisées qui sont créées pendant un orage, lors d'une décharge

d'électricité très importante. Mon père, qui en vit un durant sa vie, pendant un orage, me rappella que cette boule de plasma peut effectivement apparaître à l'improviste, se maintenir un certain temps dans l'air et changer instantanément de trajectoire. Lorsqu'elle apparaît sur les lignes à hautes tensions (on parle de couronne électrique), elle peut suivre les fils électriques (alimentation, télédistribution ou téléphone) puis rentrer par une fenêtre ouverte. Si elle passe à proximité d'une personne, mon père a pu constater qu'elle est tombée évanouie sous le choc, que la montre de son ami s'était arrêtée et son alliance avait fondu sans brûler ses doigts (?). Cette boule de plasma brillait d'un éclat jaune vif et tourbillonnait sur elle-même. Elle laissa derrière elle une forte odeur d'ozone et une traînée noirâtre sur le sol.

Au demeurant, la plupart des feux de Saint-Elme apparaissent en général sur la carlingue des avions métalliques et sur les mâts ou les haubans des navires. Ils les entourent d'un halo ou de petites fumerolles évanescentes très spectaculaires, pouvant laisser penser que le bâtiment brûle.

Mais Klass ne put jamais convertir les témoins et les spécialistes à sa théorie. L'OVNI d'Exeter était bien plus grand que n'importe quelle boule de plasma et le ciel était clair pendant cette observation. Les procès-verbaux dressés après l'incident confirment également que l'OVNI est resté en vol bien plus longtemps que n'importe quel feu de Saint-Elme et ne laissa aucune trace de son passage et ne fit aucun bruit.

L'armée restait toutefois très intéressée par ce qu'on appela "l'incident d'Exeter". On rapporte que des témoins furent pris à partie par deux officiers de l'Armée de l’air, un colonel et un commandant, qui voulaient les convaincre que l'OVNI qu'ils avaient observé n'était rien d'autre que la lueur des balises des pistes d'atterrissages de la base. Pour accréditer leur version, ils firent allumer les balises de la piste et les firent clignoter pendant près d'un quart d'heure. Mais ni le colonel, ni aucun des témoins ne virent la lueur des projecteurs.

Finalement le Pentagone clôtura l'affaire et publia un bulletin le 27 octobre 1965 qui se moquait bien de l'avis des témoins, comme vous pouvez en juger. Ils expliquaient l'incident d'Exeter par des causes naturelles, évoquant tout d'abord que la base avait participé à des vols de nuit, dans le cadre de leurs missions d'entraînements. Il y avait également eu une inversion de température en altitude, donnant l'impression que les étoiles dansaient et scintillaient dans le ciel.
Et de conclure : "Nous croyons que les témoins ont vu, cette nuit-là, des étoiles et des planètes en formations inhabituelles.". En comparant l'aspect du ciel simulé à cette heure là, tel qu'il figure sur la planche annexée, chacun pourra essayer d'apprécier la nature de ces "formations". Jupiter est le seul astre brillant du ciel et il n'a même pas été observé. Saturne est 100° plus au sud. Seule la constellation d'Orion se lève à l'est, Sirius n'est pas encore levée, et le petit amas des Pléiades est déjà haut dans le ciel. Il est difficile d'imaginer quelle lueur peut émerger d'un ciel si sombre... Une telle conclusion ne mérite tout simplement pas de réponse.

D'autant moins quand on sait que la base était fermée cette nuit là et que c'est un autre aérodrome, situé à plus de 150 km, qui resta ouvert tard dans la nuit. Mais il interrompit ses exercices vers 2h du matin, avant que les témoins n'aperçoivent l'OVNI. Les chasseurs ont donc été envoyés sur le site sur un ordre tenu secret.

Lisant les conclusions du rapport qui réduisaient l'observation extraordinaire des agents Bertrand et Hunt à un banal phénomène atmosphérique et astronomique, choqués par l'attitude des autorités, les deux agents écrivirent une lettre à l'Etat-major, dans laquelle ils expliquèrent en détails les conditions de leurs observations. Ils s'indignaient des réponses faites par les autorités militaires et attendaient une meilleure explication. Trois mois plus tard, ils reçurent une lettre signée d'un lieutenant-colonel, nettement plus nuancée, mais pas plus convainquante. Malgré les renseignements complémentaires qu'ils avaient put fournir au bureau d'enquête, les enquêteurs de l'Etat-major reconnaissaient leur incompétence : " Nous sommes dans l'incapacité d'identifier l'objet que vous avez vu le 3 septembre 1965...". Mais la lettre se poursuivait, en stipulant que la plupart des observations de ce genre se rapportaient à des objets de fabrication humaine ou à des phénomènes atmosphériques (météores, etc.). Affaire classée... "


Complément : Aspect du ciel d'Exeter, N.H., le 3 septembre 1965 vers 2h25 du matin.

Vers 2h25 du matin, Jupiter brillait dans le ciel (Mv. -2.2) un peu à l'est de la constellation d'Orion, tandis que Saturne, hors carte, se trouvait 100° plus au sud et brillait comme une banale étoile (Mv. 0.6). S'il fallait le démontrer, cette simulation contredit la conclusion du Pentagone, considérant que Muscarelloet les policiers ont observés "des étoiles et des planètes en formations inhabituelles". Une nouvelle fois l'hypothèse "astronomique" proposée par les autorités est donc inacceptable. L'hypothèse du plasma par temps clair, cousin du feu de Saint-Elme est plus rationnelle, mais pas plus convainquante.

La place principale à Exeter, New Hampshire, Nouvelle Angleterre, une ville en général calme de 7.000 personnes, dont aucun n'avait jamais vu une soucoupe volante auparavant. Le commissariat de police est situé derrière hôtel de ville (en bas à gauche)

La place principale à Exeter, New Hampshire, Nouvelle Angleterre, une ville en général calme de 7.000 personnes, dont aucun n'avait jamais vu une soucoupe volante auparavant. Le commissariat de police est situé derrière hôtel de ville (en bas à gauche)

Une masse de personnes, y compris deux policiers fortement honorables, jurent que ce qu'ils ont vu pendant des semaines dans le secteur du New Hampshire - grand, silencieux et incandescent - n'étaient rien que l'Air Force puisse écarter.

Un large champ de 10 acre près de la ville d'Exeter, N. H., de la Nouvelle Angleterre, a été le théâtre d'une des plus belles heures de gloires de l'ufologie.

Comme raconté dans le livre passionnant de John G. Fuller, "Incident à Exeter," le cas est probablement le mieux documenté - et le plus impressionnant - dans le mystère grandissant des observations d'OVNIS.

Le fait que deux policiers ont été parmi les observateurs n'a pas nuit dans sa plaidoirie pour la reconnaissance de sa véracité, en toute cas.

Ni le fait que ce coin de la Nouvelle Angleterre n'est pas particulièrement connu pour une tendance à être une source d'histoires fantasques.

Dans la nuit chaude et sans Lune du 3 Septembre 1965, Norman Muscarello, alors âgé de 18 ans, jailli dans dans le commissariat de police d'Exeter, encore tremblant de ce qu'il venait de voir, alors qu'il faisait de l'auto-stop pour rentrer chez lui à environ 2 heures du matin.

"La chose" était plus grande qu'une maison, a-t-il indiqué au Patrouilleur "scratch" Toland, avec des lumières rouges brillantes et pulsantes autour. Elle a flotté vers lui silencieusement. Plongeant de la route dans un petit fossé pour éviter l'objet qui s'approchait, il a observé, frappé de terreur. Alors il s'est éloigné lentement jusqu'à ce qu'il ait atteint une distance suffisante pour se remettre su pied et courir.

Le Patrouilleur Reginald "Scratch" Tolandwas, la première personne à avoir entendu l'histoire incroyable de l'atterrissage de la soucoupe. Il était au bureau quand Muscarello est entré, tremblant, après avoir vu "la chose."

Le Patrouilleur Reginald "Scratch" Tolandwas, la première personne à avoir entendu l'histoire incroyable de l'atterrissage de la soucoupe. Il était au bureau quand Muscarello est entré, tremblant, après avoir vu "la chose."

Au même moment, le Patrouilleur Eugene Bertrand, un vétéran de l'Air Force, conduisait à vitesse normale quand il a trouvé une femme seule près de sa voiture juste à deux miles en dehors d'Exeter. Encore terriblement bouleversée, elle lui a dit qu'un objet énorme, silencieux, volant, l'avait suivie sur 10 miles, à une distance de seulement quelques pieds de sa voiture.

Elle, aussi, a vu les lumières rouges brillantes et clignotantes. Quand elle a atteint le passage supérieur de lw route 101, l'OVNI a décollé à grande vitesse. L'Officier Toland, faisant le rapprochement entre les deux récits, ordonna à Bertrand de retourner sur le terrain avec le garçon.

Le Patrouilleur Hunt se dirige vers l'endroit dans le champ où il a vu le mouvement de flottement de l'OVNI. Le Patrouilleur Bertrand était dans l'Armée de l'Air pendant quatre ans et il jure que l'OVNI qu'il a vu n'était pas un avion, un hélicoptère ou un ballon.

Le Patrouilleur Hunt se dirige vers l'endroit dans le champ où il a vu le mouvement de flottement de l'OVNI. Le Patrouilleur Bertrand était dans l'Armée de l'Air pendant quatre ans et il jure que l'OVNI qu'il a vu n'était pas un avion, un hélicoptère ou un ballon.

Tandis que l'officier Bertrand envoyait le rayon de sa lampe-torche vers la ligne des arbres, les chevaux dans un corral voisin ont commencé à donner des coups de pied et à hennir, les chiens ont commencé à hurler. Muscarello alors laissé échapper un hurlement: "je le vois! Je le vois!"

Ce que Muscarello et Bertrand étonnés ont vu était un objet rond brillant s'élevant vers le haut silencieusement au-dessus des pins. Tout d'un coup le secteur entier avait été baigné dans une lumière rouge brillante pendant que l'objet flottait vers eux, silencieusement. Courant de nouveau vers la voiture de patrouille avec le garçon par crainte du rayonnement, Bertrand a rapporté à la station, "mon Dieu, j'ai vu la fichue chose moi-même!"

Quelques instants plus tard, le Patrouilleur David Hunt a fait démarrer une autre voiture. Il avait entendu l'exclamation de Bertrand sur la radio et avait décidé de voir ce dont il s'agissait. Il est sorti et a observé les mouvements lents et basculants de l'objet encore en train de pulser et se déplaçant lentement à travers les dessus des arbres et en direction de Hampton.

Le Patrouilleur Hunt est arrivé sur les lieux après que la Bertrand et le garçon aient vu "la chose" réapparaître. Noter la présence à nouveau de lignes à haute tension près de la scène .

Le Patrouilleur Hunt est arrivé sur les lieux après que la Bertrand et le garçon aient vu "la chose" réapparaître. Noter la présence à nouveau de lignes à haute tension près de la scène .

Dans les semaines suivantes, beaucoup d'autres observations apparemment valides ont été faites dans le secteur du New Hampshire. Aucune, cependant, n'était plus vive que celle de Ron Smith.

Le senior du lycée de 17 ans conduisait avec sa mère et sa tante quand ils ont repéré un objet dans le ciel. Il a arrêté la voiture, a regardé en l'air et a vu quelque chose avec une lumière rouge sur le dessus et une brillance blanche au-dessous. C'est passé une fois au-dessus de la voiture, ça s'est arrêté en plein ciel, puis est retourné au-dessus de la voiture encore deux fois.

Secoué et effrayé, il s'est rendu au commissariat de police d'Exeter pour rapporter l'incident quand, comme il l'a dit à Fuller:

Je suis revenu à mes sens. J'ai voulu y retourner pour être sûr qu'il était là. Pour jeter un autre coup d'oeil pour m'assurer je ne voyais pas des choses qui n'existent pas. Nous sommes retournés. Et bien sûr, il était dans toujours dans la même zone. Il est passé une fois au-dessus de la voiture, et ça a été la dernière fois où je l'ai vu.

Mme Virginia Hale, journaliste de la Gazette de Haverhill, a vu la soucoupe depuis la fenêtre de sa cuisine. Elle a plané au-dessus de la maison du voisin pendant 4 minutes.

Mme Virginia Hale, journaliste de la Gazette de Haverhill, a vu la soucoupe depuis la fenêtre de sa cuisine. Elle a plané au-dessus de la maison du voisin pendant 4 minutes.

À propos

Mystères de l'humanité

“« Toutes les vérités sont facile à comprendre une fois Qu'elles sont découvertes. Tout l'art est de les découvrir. » Galilée ”

Rédigé par Benjam

Articles récents

Liens amis